Metano.

Su fórmula es CH4.Se lo considera como la base de todos los compuestos orgánicos, pues todas sus fórmulas derivan de la de él.

Su concentración en la atmósfera es de unos 1,7 ppm (partes por millón).En sí tiene una incidencia mucho mayor que la del dióxido de carbono en el efecto invernadero, aunque este último influye mucho màs por ser màs abundante (unas 380 ppm).

Es el componente principal, en un 97%, del gas natural el llamado gas de los pantanos.

Y el ganado bovino a través de las expulsiones de sus gases digestivos es uno de los contribuyentes principales de su presencia en la atmósfera.

También se produce por fermentación de materia orgánica por ciertos microorganismos.
Es inodoro y el olor del gas domiciliario se debe al agregado de ciertas sustancias como los mercaptanos, para que las personas la detecten ante una pérdida.

Erróneamente se le atribuye la muerte por inhalación en algunas informaciones de esas desgracias, en realidad lo que ocurre en esos casos es la emisión del terrible monóxido de carbono en una combustión incompleta y en un ambiente cerrado y no ventilado.

Lo peligroso del gas natural y por ende del metano es que una pérdida producida en una vivienda no ocupada temporariamente, termine en una explosión simplemente por una chispa producida al encender la llave de luz.

También el metano es usado como combustible en automotores, aunque a mayor presión.El conocido GNC gas natural comprimido.

Padres y Escuela.

Nos habíamos portado mal. Como castigo nos debíamos quedar después de hora ¿Qué significaba eso? Más o menos media hora más en el colegio después de la de salida.
Generalmente ese tiempo formábamos en silencio y cuándo la maestra o directivo (sea primaria o secundaria) lo decidía volvíamos a casa.

¿Los padres se quejaban ante eso? No, incluso se enojaban por nuestro mal comportamiento.

Hoy eso no ocurre, las autoridades con razón saben que una situación así puede ocasionarles una denuncia que en algunos casos es por “privatización ilegítima de la libertad” (sí aunque parezca extravagante). Esos mismos padres que en algunos casos, cuando van a hacer un trámite al colegio no saben ni en qué año están sus hijos.

Recuerdo que en otra época a una persona conocida, el mejor alumno y abanderado de un colegio muy importante se lo sancionó con amonestaciones. Motivo: reírse en la formación antes del inicio de las actividades e ir a clase. Eso redundó en la pérdida de ser portador de la Bandera. Y estamos hablando de reírse o sonreírse, no de emitir una sonora carcajada. Esas sonrisas o charlas que se ven hasta en los protagonistas de actos protocolares muy importantes (empresariales, gubernamentales,polìticos, etc).

Hoy en día la disciplina se ha relajado mucho en los colegios. El miedo a los alumnos, a los padres, el temor de ser denunciados; hasta ha habido casos de padres que presentaron recursos ante la justicia por una prueba que consideraban mal corregida .

Y no sólo es un problema argentino. Hace unos meses circuló por e mail una muy gráfica historieta en dos cuadros: una era en 1969 los padres recriminaban a su hijo delante de la profesora o maestra sus notas presumiblemente bajas, en el otro cuadro los padres hacían lo mismo pero el reproche era hacia su docente.
¿Tiene solución esta situación? Sí volviéndole a dar autoridad al colegio. Respetar las decisiones de los docentes y autoridades.

Claro que para una señora de la clase alta, de un colegio de tanto nivel (en cuanto a su cuota no a su calidad) no le es tolerable que un maestro, profesor, preceptor o director sancione a un hijo suyo sí cometió una inconducta ¡Cómo hace eso una persona de un estrato inferior al mío! pensará.
En ese caso el nivel del docente será inferior en lo económico, pero superior en lo moral.
Pero sí esa señora tuviera un poco de sentido común, ese proceder del colegio es lo mejor para su hijo. Es lo que le ayudará a respetar a toda persona. Que lo convertirá en un hombre de bien.

Ejemplos para destacar.

¡Qué buena noticia! ¡Qué buenos ejemplos! Alumnos de la UBA que fueron premiados por sus altos promedios y por el esfuerzo que hacen para estudiar, en una época en la que una carrera universitaria está casi vedada para las personas de bajos recursos.

El informe de Clarín nos refiere a Lucía una chica de un barrio humilde de Merlo, madre de una hija que haciendo un esfuerzo gigante no sólo logra mantenerse en la Universidad sino que lo hace con un promedio excelente.

Otro caso el de Juan Carlos, un muchacho de Villa Fiorito, el mismo barrio humilde del que es originario Diego Maradona, cursa sus estudios brillantemente en la Facultad de Ciencias Económicas. Un muchacho que se mantiene trabajando de albañil.

La editorial de la UBA Eudeba los premió con libros, algo que alivianará en mucho sus gastos.
¡Qué lindos ejemplos!

Ellos como el muchacho que al mismo tiempo que trabajaba de barrendero municipal o la chica que vendía café, ambos hoy abogados, son espejos en donde se deben mirar aquellos jóvenes que se sienten desalentados.

¿Y el establishment, las empresas, los funcionarios, los empresarios? Cuando surgen en los medios estos buenos ejemplos ahí aparecen: se pelean por ofrecerles empleos. Es lo que ocurrió con los flamantes abogados mencionados.

Hubiera sido mejor que lo hayan hecho cuando estos jóvenes empezaban con sus estudios y ya demostraban su valía.

Siempre se está a tiempo, se puede cambiar. Se pueden ofrecer becas a los buenos alumnos que empiezan una carrera y no la pueden mantener o lo hacen con mucho esfuerzo. Y no cuando surgen estas noticias, y entonces aparecer como los benefactores de la Humanidad.......


(Imagen de clarin.com del 6/11/2010, nota de Gisele Sousa Dias)

Nobel tardío.

La noticia sorprendió. Hasta alguien se preguntó ¿pero no se lo habían dado ya?

El Premio Nobel de Medicina otorgado a principios de octubre fue para el Dr Robert Edwards por sus trabajos sobre fertilización in vitro –fuera del organismo- los que permitieron el nacimiento de aproximadamente cuatro millones de personas en todo el mundo, siendo la primera de ellas la británica Louise Brown en 1978.

La pregunta es ¿porqué tanto tiempo después? Se podrá especular sobre la respuesta pero hay algo que es recordado: las polémicas que surgieron en esos años y épocas previas sobre estos tratamientos que de última le permiten la felicidad de ser padres a millones de personas que en otra época histórica nunca lo hubieran sido.

También fue tardío el Premio Nobel de la misma especialidad del 2008 al médico francés Luc Montagnier y su compatriota Françoise Barré-Sinoussi por el descubrimiento "del virus de la inmunodeficiencia humana" (VIH), quienes compartieron el honor con el alemán Harald zur Hausen por el hallazgo "del papilomavirus humano que provoca el cáncer de cuello de útero".

Desde un primer momento hubo una gran polémica sobre el autor del descubrimiento del HIV, ya que el médico norteamericano Robert Gallo fue quien aportó la metodología para identificar los primeros retrovirus humanos, pero la Academia Sueca no lo incluyó entre los premiados.

Y algunos otros ejemplos de reconocimientos tardíos.
En el año 2000 se le otorgó el Nobel de Física al ingeniero estadounidense Jack S. Kelby por la invención (en 1959) del chip, lo que sería el cerebro de las computadoras y que tanto se desarrollaron en los años siguientes. El premio fue compartido con su compatriota Herbert Kroemery y con el ruso Zhores Ivanovich Alferov.

Y entre otros grandes Nobel demorados se destaca uno de los más grandes físicos de todos los tiempos: Max Born, uno de los padres de la mecánica cuántica quien lo recibió recién en 1954 cuando sus trabajos trascendentales se realizaron unos veinte años antes.

Y también mencionamos a Bruce Merrifield, inventor de los métodos modernos de síntesis química de péptidos, y que fue galardonado en 1984, mucho después de sus esos logros.

Pero mejor tarde que nunca, ya hemos mencionado en este blog a grandes científicos que nunca recibieron el Nobel como Dimitri Mendeleiev tal vez el químico más genial de la historia y el físico francés Jules-Henri Poincaré uno de los más grandes científicos franceses de todos los tiempos. O como también mencionamos en este blog a dos grandes benefactores de la humanidad los doctores Salk y Sabin.


(Imagen que encabeza la nota de www.pagina12.com.ar del martes 5 de octubre de 2010).